Инновации как двигатель прогресса
Фото: freepik
Их работы, дополняющие друг друга, дали миру ответ на ключевой вопрос: почему лишь последние два столетия человечество живет в условиях устойчивого экономического роста, который до этого на протяжении тысячелетий оставался недостижимой мечтой. Историческое исследование Мокира и элегантная математическая модель «созидательного разрушения» Агиона и Ховитта раскрыли роль инноваций как сердца современного процветания.
В 2024 году премию получили Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за исследование роли институтов в экономическом развитии. Вручение премии 2025 года Мокиру, Агиону и Ховитту продолжает эту магистральную тему, углубляясь в то, как именно институты и рыночные механизмы взаимодействуют для генерации инноваций и роста.
Справка:
- Джоэл Мокир (Joel Mokyr) (США / Северо-Западный университет, Университет Тель-Авива). Присуждена половина премии — «за определение предпосылок для устойчивого роста посредством технологического прогресса».
- Филипп Агион (Philippe Aghion) (Франция / Коллеж де Франс, INSEAD, Лондонская школа экономики). Присуждена вторая половина премии совместно с Питером Ховиттом — «за теорию устойчивого роста через творческое (созидательное) разрушение».
- Питер Ховитт (Peter Howitt) (Канада, США / Брауновский университет). Присуждена вторая половина премии совместно с Филиппом Агионом — «за теорию устойчивого роста через творческое (созидательное) разрушение».
Почему мир изменила Промышленная революция
Джоэл Мокир, экономический историк, использует архивы и исторические свидетельства, чтобы понять корни современного роста. Его работа показывает, что до Промышленной революции XVIII века экономика жила по мальтузианским законам: любой временный рост доходов вскоре «съедался» увеличением населения, и общество возвращалось к прежнему уровню жизни. Прорыв произошел, когда несколько факторов сложились воедино.
1. Знание «что» и знание «почему».
Мокир ввел концепцию «полезных знаний», разделив их на два типа:
- Предписывающее знание — знание-рецепт, понимание того, что работает на практике.
- Пропозициональное знание — фундаментальное знание, понимание того, почему это работает.
До определенного момента эти знания развивались преимущественно независимо. Революция произошла, когда между ними возникла обратная связь: наука начала объяснять принципы работы технологий, а технологии — ставить новые задачи для науки. Этот самоусиливающийся цикл и стал двигателем прогресса.
2. Сила открытого общества.
Мокир подчеркивает, что технологиям нужна благоприятная среда. Устойчивый рост требует общества, открытого к новым идеям и готового к переменам. Новое всегда встречает сопротивление тех, кто у власти и процветает благодаря статус-кво. Развитие институтов, способных конструктивно разрешать эти конфликты (например, через защиту прав собственности или парламентские системы), было критически важным для преодоления сопротивления инновациям.
Как «созидательное разрушение» движет экономику
Если Мокир показал исторические предпосылки роста, то Филипп Агион и Питер Ховитт создали его математическую модель, описав сам механизм. В своей знаковой статье 1992 года они объединили концепцию «созидательного разрушения», введенную еще Йозефом Шумпетером, превратив ее в стройную теорию.
Сердце механизма. Экономический рост движется не постепенным накоплением, а чередой инновационных волн. Компании, инвестируя в исследования и разработки (R&D), создают новые, более совершенные продукты или технологии. Выходя на рынок, они вытесняют прежних лидеров. Этот процесс одновременно:
- Созидателен: он создает новую ценность для потребителей и временную монопольную прибыль для новатора.
- Разрушителен: он обесценивает старые технологии и капитал компаний-предшественников, выталкивая их с рынка.
Мотивация и цикл. Ключевым стимулом для инноваций является та самая временная монопольная прибыль, часто защищаемая патентами. Однако эта прибыль — магнит для новых конкурентов. Она же мотивирует следующую волну инноваций от других компаний, которые стремятся «разрушить» текущего лидера. Так запускается бесконечный цикл роста.
Политическое значение. Модель Агиона-Ховитта — не просто теория. Она дает властям тонкий инструмент для анализа экономической политики. Модель показывает, что объем R&D в рыночной экономике может быть как недостаточным (тогда субсидии стимулируют рост), так и избыточным (когда инновации лишь «переманивают» прибыль, не принося большой общественной пользы). Это помогает точечно регулировать инновационный процесс.
Кстати, Питер Ховитт, профессор Брауновского университета, несмотря на влияние своих работ, не ожидал звонка из Нобелевского комитета. «Я не стал включать телефон на ночь. У меня в холодильнике нет шампанского. Так что для меня это полная неожиданность», — признался он. О награде он узнал лишь когда из Швеции дозвонились на номер телефона его супруги.
Интерес Ховитта к экономике родился в юности, когда он подрабатывал в фирме по импорту шерсти в Онтарио. Его заинтриговал телетайп, показывающий меняющиеся мировые цены. Работодатель объяснил ему основы спроса и предложения и посоветовал изучать экономику, если он хочет понять суть происходящего. «Я так и поступил и ни разу не пожалел», — вспоминает лауреат.
Взгляд в будущее
Исследования лауреатов 2025 года — не только объяснение прошлого, но и руководство к действию в настоящем. Их объединяет главный вывод: экономический рост не является естественным состоянием общества. Застой — вот что было нормой на протяжении большей части человеческой истории. Рост же — это хрупкий баланс, зависящий от научных знаний, технологий, рыночных стимулов и, что крайне важно, общественных институтов.
Филипп Агион, комментируя современные вызовы, выразил озабоченность в связи с ростом протекционизма, назвав его «препятствием для роста». Он также подчеркивает необходимость целенаправленной государственной политики (например, углеродного налога) для направления инноваций в «зеленое» русло и важность предотвращения монополизации развивающихся областей, таких как искусственный интеллект.
Как метко заключил председатель Нобелевского комитета Джон Хасслер: «Работы лауреатов показывают, что экономический рост нельзя воспринимать как данность. Мы должны поддерживать механизмы, лежащие в основе созидательного разрушения, чтобы не скатиться обратно в стагнацию».