Меры или полумеры? Посетители uldelo.ru оценили решения Путина
во время пандемии

«Президент вынужден лавировать между национальными интересами, интересами бизнеса и интересами простых граждан. Вполне легко стоять со стороны и говорить, что меры, принимаемые президентом, недостаточны и нам нужна более серьезная поддержка – отмена налогов, единовременные выплаты, как в США, и прочее.

При всем при этом большинство граждан, которые выражают недовольство, имеют на это весомые причины, ведь многие люди пострадали из-за введения ограничительных мер во время пандемии. Однако это не отменяет тот факт, что помимо желания получить поддержку от государства есть еще и реальные возможности этого государства, которые просто физически не позволяют принимать импульсивных решений, которые устроили бы всех.

Есть реальность, и она такова, что резервов нашей страны недостаточно, чтобы в полной мере поддержать бизнес и простых граждан так, как это реально нужно, поэтому президент и вынужден принимать полумеры, чтобы помочь людям и бизнесу хотя бы чем-то».

«По экспертным данным, под меры поддержки в период пандемии попадают всего 3% предпринимателей в России. Мы, как представители СМИ и рекламы, в это число тоже не входим. Список отраслей, которые будет поддерживать государство, очень ограничен. Много вопросов вызывает и официальный перечень системообразующих компаний: в версию, опубликованную «Интерфаксом» 2 апреля, попали «Газпром», «Макдоналдс», «Икеа», «Адидас», «ВкусВилл», «Твое», «Аптечная сеть 36,6».

В первую очередь бизнесу нужно помогать прямым финансированием, либо выплачивать пособия напрямую сотрудникам. Я бы даже сказал – не сотрудникам, а просто гражданам, потому что вся экономика строится очень просто: есть деньги у людей – есть деньги у бизнеса. А если влить средства в государственные компании, попадут ли они в итоге людям? И если да, то каким – избранным?

Вчера по числу зараженных коронавирусом Россия догнала Великобританию, которая занимала третье место. И в этот же день президент заявил об окончании режима нерабочих дней. Думаю, что на следующей неделе мы уже будем на втором месте после США. (Этот прогноз сбылся намного раньше – буквально через час после публикации статьи. – Прим. ред.).

Действия властей неадекватны с самого начала: число заболевших растет – всех выпускают на работу, самоизоляция заканчивается – и только сейчас начали говорить о выплатах. О поддержке нужно было сообщить в начале карантина, чтобы успокоить людей и мотивировать их по-настоящему изолироваться. Ощущение, что Россией правят люди, лишенные логики».

«Школьное питание как отрасль совершенно выпала из всех мер поддержки, которые обещал и президент, и правительство. Комбинаты школьного питания не получили помощи, как предприятия МСБ – в большинстве из них намного больше сотрудников, чем указано в критериях. Но и крупным бизнесом мы не являемся – школьное питание даже не выделено в отдельную отрасль.

Но это особая социально ориентированная отрасль, на которую возложена важнейшая функция – кормить наших детей горячим бесплатным завтраком, как было обещано президентом еще 15 января в его послании! На 3 года на проект горячего бесплатного питания для младших школьников в федеральном бюджете предусмотрено около 100 млрд рублей. Но если мы сейчас не поддержим предприятия отрасли школьного питания, к 1 сентября мы потеряем отрасль в целом, и наших детей в школах и детсадах некому будет кормить.

Школьное питание только формально ходит в состав отрасли общественного питания. Но общественное питание – это рестораны и кафе. А отрасль школьного питания – это около полумиллиона работников по всей стране, которые кормят 17 млн школьников и 6 млн миллионов дошкольников. В каком еще ресторане есть 50 тысяч филиалов? А именно столько школьных столовых в России. Школьное питание всегда было привязано к графику работы школ, столовые останавливали работу на лето. И к маю предприятиям нужно было создать определенный финансовый запас, чтобы дожить до осени. А сейчас и этой возможности у них нет!

Пока школьное питание как отрасль может рассчитывать только на поддержку в части зарплат, как обещал президент. Но этого явно недостаточно. Мы хотим обратиться к правительству и профильным министрам с просьбой – не бросать такую социально значимую и специализированную отрасль на произвол судьбы! Когда президент в своем послании обещал бесплатные горячие завтраки в январе 2020 года, большинство родителей еще могли и сами оплачивать питание своих детей. Но к сентябрю из социальной поддержки школьные завтраки превратятся в меру продуктовой помощи!»