- С этим что-то нужно делать. Это говорит о том, что работа между государственными структурами и предпринимателями не совсем налажена. По результатам мониторинга арбитражной практики мы проводим встречи с руководителями этих структур, показываем, где нарушаются права предпринимателей, основываясь прежде всего на судебных выводах. Я полагаю, что в 2017 году это даст свои плоды, и, возможно, судебных исков будет меньше.
Толчина: Арбитраж показывает, что работа между бизнесом и властью не совсем налажена
Фото: biznespravo73.ru
Институт бизнес-омбудсмена и Корпорация по развитию предпринимательства Ульяновской области проанализировали судебно-арбитражную практику в регионе в 2016 году. Выяснилось, что из 6 тыс. дел, находящихся в производстве, почти половина - это споры предпринимателей с органами государственной власти, рассказала СМИ бизнес-омбудсмен Екатерина Толчина.
Как подтвердил председатель правления Корпорации по развитию предпринимательства Ульяновской области Руслан Гайнетдинов, в достаточно большом количестве случаев органы власти различного уровня проигрывают дела бизнесу. Предприниматель тратит свои время и деньги, и в конце концов оказывается прав. По мнению Гайнетдинова, нужно ограничить случаи, в которых можно прибегать к обвинениям.
Екатерина Толчина отметила также важность реформирования контрольно-надзорной деятельности.
- Всем известно, что очень много проблем у предпринимателей, связанных с проверками. Плановые, внеплановые… Бизнес теряет деньги, привлекается к административной ответственности. Основная задача – поменять критерии оценки деятельности этих структур. Пока мы не уйдем от «палочной системы» (когда деятельность органа оценивается по количеству привлеченных к административной ответственности субъектов предпринимательской деятельности), бизнесу не станет легче.
Материалы по теме: